张维迎:我们的未来看起来像什么取决于我们相信什么

日期：2022-11-21 13:40:00 / 人气：221

经济学家通过改变人们的观念来影响世界，就像哈耶克的思想跨越时间影响了张一样。
温阳潜阳
编辑黄俊捷
时代塑造了一个人的价值观，也考验了它。现代经济学，甚至现代国家的经济政策，都是由凯恩斯和哈耶克的价值观得出的。
他们都出生于19世纪后期，在现代文明最动荡的时代成名:1910年代的世界大战、20年代的经济大繁荣和30年代的大萧条。人们渴望知道如何走出灾难。
有着相同的时代背景，他们持几乎相反的立场:凯恩斯认为，当经济危机来临时，政府应该强力干预经济，刺激生产和消费，让经济尽快走出泥潭。哈耶克觉得繁荣往往是过度投资，救市只会拖延矛盾，最终导致更大的问题。他应该什么都不做，等待市场自我修正。
在经济危机下，人们更倾向于投票给那些主动的，相信自己能有所作为的人。从罗斯福和希特勒开始，凯恩斯主义主导了全球经济政策几十年，然后是两极中间的芝加哥学派(新古典经济学派)，而哈耶克从来不是主流——尽管他的著作《通往奴役之路》总是被提及。
张进入经济学领域时也是在中间。1984年，他在职业生涯早期写了两篇当时很有影响的论文，一篇提出“双轨制价格改革”，另一篇叫《创新型企业家》。前者直接影响了中国的经济体制改革，后者是中国经济学界第一篇关于“企业家”的文章。
张今年63岁。如果可以用一句话概括他过去40年的工作，那就是他试图在中国把“企业家”从一个负面的词变成一个正面的词。他今年出版的新书《重新理解企业家精神》仍然是这个长期工作的一部分。今后，他将继续做这项工作。
左图:在《重新理解企业家精神》中，张试图摆脱认知偏见，重新理解企业家精神和市场经济。
右图:回望过去，不仅是一个经济学家的成长故事，更是一个时代的经济生态写照。
时间把他从一个一接触经济学就爱上的学生，变成了一个头发花白、忧心忡忡的经济学家。时间也让他从一个新古典经济学的捍卫者变成了一个更接近奥地利学派的人，让他从一个弗里德曼的狂热支持者更愿意追随哈耶克。
经济学家通过改变人们的观念来影响世界，就像哈耶克的思想跨越时间影响了张一样。张也希望用自己的作品改变大众的认知。
自1984年《时代需要创新型企业家》发表以来，“企业家”一直是他的研究课题。但直到近几年，他才觉得自己真正明白了什么是创业。
他认为，真正理解创业的关键点在于，尤其是在中国，要理解创业不是什么。“企业家决策不是科学决策；在给定的约束条件下无法求解；利润不是唯一的目标……”这是本书的核心。
他以前理解市场经济的优势是资源配置。现在，他说这不是最重要和最基本的事情。“市场经济最重要的是人的创造力能被发挥出来，尤其是那些最有创造力、最有抱负甚至想永垂不朽的人只能做好事，不能做坏事。”
和他所追随的哈耶克一样，张在当下也成了一个非主流的、不合时宜的人。但他坚持了几十年对市场经济的信念，并坚持不懈地解释为什么企业家精神是一种帮助我们而不是伤害我们的力量。
尤其是目前，他希望更深入地摆脱对创业者的误解。
一方面，在传统认知中，企业家的活动还是被“鄙视”的。另一方面，一些新的社会问题不断归咎于企业家。"因此，企业家的合法性经常受到质疑."他说。
在写新书的过程中，他做了一些风格上的改变，引用了更多的案例和故事，尽量避免过于学术化的论点。这些话的背后，是一位60多岁的经济学家的“呐喊”。他希望有更多的人阅读，希望经济学的同行能一起反思主流经济学的缺陷，纠正对市场的误解；别人可以少一些“致命的自负”，多一些对市场的敬畏；企业家可以高瞻远瞩，不那么急功近利。
张在8月底接受了我们的采访，话题从创业延伸到大公司的权力、公司治理、垄断与反垄断、产业政策等等。
他还分享了他对经济学家道德责任的看法，以及他在60岁时对自由的追求变得更加坚定的感觉。
以下为LatePost与张的对话:
企业家有天赋。
这种天赋对我们有好处。
后来:你曾经说过，你做了40年的工作之一，就是在中国把“企业家”从负面的词变成正面的词。今天这似乎也不是一个积极的词？
张:发生了很大的变化。在80年代，绝对是贬义词，这也是我当时写的文章有一定影响力的原因。他们碰了这些东西。
现在“企业家”有点难能可贵，但是社会对他们的评价很复杂。另一方面，人们不断将许多社会问题归咎于企业家，导致企业家的合法性经常受到怀疑。
为什么现在强调这个问题？因为这个问题是不断重复的。我们的未来取决于我们的信仰。

作者：红旗娱乐平台官网

张维迎:我们的未来看起来像什么取决于我们相信什么

新闻资讯 News

案例展示 Case

现在致电 8888910 OR 查看更多联系方式 →

现在致电 8888910 OR 查看更多联系方式 →