"本站编辑|蓝丽琦"设计的真相"盛会于本周一(5月15日)在首站深圳拉开帷幕。界面之家观察到，此次活动有超过200名设计师到场，主办方的在线直播观看人数也超过了13万。一位女设计师对此感到高兴。她说，很久没有举办家居设计师垂直行业的论坛了，这次邀请了行业领军人物梁志天，很多同事都是带着敬佩的心情来到这里的。梁志天是香港著名的建筑师、室内设计师和产品设计师。他以他的现代风格而闻名。在美国室内设计杂志《室内设计》(interior design)的全球室内设计事务所100强排名中，2016-2018年连续三年居全球住宅领域第一。同样在2018年，由梁志天创立的梁志天设计集团(002262.HK)在港交所主板成功上市。本次论坛的亮点来自两大环节:真相开放和真相公开。针对目前家居设计师面临的行业背景，业内人士各抒己见，最终的主题是——AI时代的到来，设计师会被取代吗？设计师和艺术家的区别在于，前者是解决问题时代审美的变化，这种变化在不断影响着设计师行业。郑舒芬室内设计(深圳)有限公司创始人/创意总监杜衡在论坛上简单讲述了过去20年的行业发展历程。”当时的客户大多是60后。他们喜欢欧洲的宫廷风格和中国传统文化的中国风，促使我了解欧洲历史，学习西方艺术史，同时也想对中国的传统文化进行全新的研究和梳理。然后，将它们融合在一起，形成中西合璧的风格。”杜衡说道。杜衡说，70年代以后，审美开始改变，他们喜欢地中海、美国、欧洲和现代风格。然后是80后，他们开始喜欢现代、奢华、现代中式、极简主义。“80后有自我意识，对审美有要求，所以愿意参与项目设计的任何一个环节。从功能到美观，到软布到选材，全程都有涉及。”杜衡强调，从那以后，设计师们逐渐失去了对项目的控制。更有趣的是，杜衡认为90后“更有力量”。他们追求自由、舒适、艺术时尚和独特性。“我懒得跟你谈风格，甚至懒得跟你说那么多。你完成设计后直接给他发短信。他看到就喜欢，不喜欢就直接修改方案。”与此同时，消费者给设计师的预算还在下降。来自重庆的软装设计师周舟(化名)生活在深圳，他告诉界面之家，疫情爆发后，他对客户预算的减少感觉非常强烈。“以前可能100万封顶，现在中产客户50万左右，小资客户20、30万。”对此，TC Design创思国际设计集团创始人谭思就设计师与艺术家的区别提出了一些思考。“艺术家用自己的眼睛看世界，做自己认为对的事情，然后向世界提问。设计师通过自己的专业能力解决问题，帮助业主解决委托。他(业主)的委托可能是成本和工期的问题，可能是这个项目的运营问题。”然而，越来越多的智能软件和平台的出现打破了设计壁垒，消费者可以通过软件自行设计室内装修图纸。以2013年上线的酷家乐为例。除了水电路的专业设计，对于普通用户来说，软装的设计可以快速使用。
(截图来自酷乐嘉)
设计费不认可，AI可以替代行业新人智能设计软件的出现，对家居设计师的影响主要有两个。第一，间接的，设计费更不被认可，成本更低。广州设计周的深圳经理王亚飞在论坛上说，很多业外人士对设计师的费用表示不理解，所以他们只是画了几张图。他们为什么收费这么高？“事实上，整个商业社会都在受益于设计的服务。新品牌因其创新设计受到市场疯狂追捧，力压老品牌；因为精心的设计和改造，老建筑摇身一变成为最吸引人的网络名人打卡项目；老百姓的房子因为设计升级了，可以卖了。”王亚飞说，这些例子其实很常见。周舟透露，如果设计团队推出的设计方案不包含设计费，肯定会在配套家居产品上提价。“不管什么办法，这个费用都会保留，但往好的方面说，会去掉。”目前，酷派乐嘉平台显示，设计师收费大多在10元至99元/平方米之间。如果中值50元/平方米，100平方米的房子设计费是5000元。二是对新手影响大。杜衡说，设计师将他的想法输入到AI中，在10秒、20秒和30秒内，AI将形成一个空间概念。但是因为没有情感，或者没有更细致的表达，可能会出现偏差。杜衡强调助手、新生等。都是做基础工作的，作为“工具人”，处于初级学习阶段。“对于一个成熟的设计师来说，这个软件绝对是一个福音，但是对于初入行业的新手来说，绝对是一个巨大的危机和挑战。”然而，除了这些影响，AI带来的好处也不容忽视。王亚飞说，业内有装修公司利用直播获取流量。有了1000块钱，他们可以做一个家装方案，一个月可以卖1万套，月入1000万。设计师的下一个变化是“智师”？与上述业内大腕不同的是，褚海波建筑事务所创始人褚海波大胆提出了他对“设计师”未来的愿景————AI时代设计师的职业名称会变成“项目开发者”、“创意组经理”、“智课老师”吗？褚海波对设计师这个职业做了一个大概的概述:人类经历了农业时代、工业时代、信息时代，设计师在古代被称为工匠，然后是工匠、工匠、工程师，建国以后才被称为设计师。“从农业时代到工业时代，解放的是人类的体力；从工业时代到信息时代，人的双手解放了。那么，现在已经到了AI时代，这个时代懂的肯定是人脑力。”在通往信息时代的路上，褚海波认为“设计师”这个词已经“在概念上被取代了”。“我妈觉得原来的设计师很像画家，但是她看到我在电脑上工作，然后后来出了一个图，她就觉得我不是设计师，他就觉得我是搞电脑的。”在AI建模的波节点，褚海波表示，2016年后，他参与了伦敦UCL暑期学校和英国古建筑学会AA建筑联盟的工作流程研究。“我发现这种参数化的设计和思考模式可以代替原来的概念方案。形式。用他们的思维方式投标，做十个，至少九个。”褚海波说，功能和美学都可以数字化，这就导致了设计的数字化。“那为什么设计不能被有计算能力的AI取代？为什么我一定要做脑力劳动者，而不能晋升为智力创造者？”褚海波的建议是，“每个人的认知维度是不同的。为什么他们不能分享自己的认知，进化成AI的数据流，推广一个为自己打造的生态圈？AI可能会在一瞬间产生数百个解决方案，我们可以向前端细分迈出一步。”但对于整天画画、研究建筑美学的设计师来说，还是很难跟上AI的脚步，也很难了解到更多的前端细分和批量智能生产。在论坛最后的投票环节，仍然有大部分设计师支持反对，认为“AI不会取代设计师”。褚海波还调侃说，中国也有很多设计院会把一些显而易见的AI设计说成“A中之气”。这可以明显感受到来自设计师的鄙视和不认同。“我们要做的，就是把自己进化成一个可以引导AI创造力的生态圈。至于称自己为设计师，项目开发者，或者创意组负责人，名字已经不重要了。时代自然会给我们。”褚海波说。"